07.03.2025
Ei ole ratikkavaalit vaikka jotkut niin tahtoo
Joukko iäkkäämpiä miehiä, jotka esiintyvät eri alojen asiantuntijoina, ovat käynnistäneet raitiotien rakentamisen vastaisen sivuston. Keskeinen kirjoittaja ja puuhamies toteaa suoraan, mistä on kysymys: "Äänestäjä voi huoleti jättää puolueiden kaikki muut vaaliteemat ja arvot raitiotiekannan ohella toisarvoisina huomiotta." Ei ole väliä koulutuksen leikkauksilla, nuorison pahoinvoinnilla tai asumisen kalleudella, kunhan ehdokkaan kanta ratikkaan on kielteinen. Myös perussuomalaisista erotettu valtuutettu Kossila on hokenut melkein jokaisessa valtuuston kokouksessa, että ratikkahankkeesta pitää luopua, mutta jättää sanomatta, että ratikasta pois jätetyt rahat eivät kuitenkaan tulisi palvelujen parantamiseen. Perussuomalaisetkin laskevat, että ratikan vastustaminen pelastaa vaalitappiolta
Oma kantani on ollut kriittinen ja lisätietoja odottava. Olen myös kaivannut, että Kaarina ja Raisio tulevat ratikkareittien piiriin, kuten varhaisissa suunnitelmissa oli kaavailtu. Ilmeisesti poliittisista syistä eivät liity ennen kuin Turusta tulee pakottavan myönteisiä uutisia. Kielteisen ratikkapopulismin paineessa oma kantani on nyt kuitenkin muuttunut raitiotielle myönteisemmäksi ja alan uskoa joitakin kaupunkisuunnittelun ja tulevaisuuden tutkimuksen asiantuntijoita. Tietysti pitää huolehtia siitä, että valtion rahoitusosuus saadaan ja joukkoliikenteen rakentamisesta tuleva hyöty ohjataan kaupungille.
Minusta nykyisen ratikkapopulismin nousu julkisuuteen on huonosti naamioitu perustelu kaupungin palveluista leikkaamiselle. Turun seudun kehitys, sen asukkaat ja yritykset tarvitsevat parempaa koulutusta ja kohtuuhintaisia asuntoja. Ilman niitä ei pärjätä eurooppalaisten kaupunkien kisoissa, sillä niissä kisoissa seutu on nyt mukana. Asumisen hinta ja sijainti vaikuttaa firmojen työntekijöiden arjen sujuvuuteen, työmatkoihin ja viihtyisyyteen. Koulutuksen laatu, opettajien pätevyys ja palkkaus, koulutusryhmien koko vaikuttavat työntekijöiden osaamiseen. Yrittäjien järjestöjen ja edustajien valitukset työntekijöiden huonosta osaamisesta ovat tyhjää puhetta, ellei koulujen anneta ottaa vakavasti tehtäväänsä, opettaa taitoja ja innostaa nuoria löytämään ammattinsa ja oma paikkansa tulevaisuudessa, mieluummin Turussa. Myös yrittäjien yhteistyötä koulujen kanssa voisi parantaa.
Opettajain Ammattijärjestö OAJ on kampanjoinut tunnuksella "Koulutus on pääasia". Kuntien vastuulla on neljä viidesosaa perusopetuksen rahoituksesta. Kunnan menestyminen ja houkuttelevuus riippuu laadukkaasta kasvatuksesta ja koulutuksesta. Opettajien ääntä tulisi kuunnella. Heidän tavoitteenaan on, että kasvatuksella ja koulutuksella on riittävä rahoitus, opetusta antavat kelpoiset opettajat ja oppilaat saavat tarpeeksi tukea. Tätä voidaan varmistaa sillä, että ryhmäkoot ovat riittävän pieniä ja koulujen tilat ovat terveellisiä ja turvallisia.
Koulutuksen laatu on pääasia. Kunnan menestys riippuu sen koulutuksen laadusta. Näin luodaan pohjaa korkeammalle koulutukselle, tutkimukselle ja niille innovaatioille, mitä pääomapiirit ja alueen talouden kasvu niin janoavat.
Jukka Oksa
jea.oksa@ajattele.net
Viisi viimeistä
08.01.2025 Afrikan Tähti ja Tarzan
22.01.2025 Rahat vai mainos
31.01.2025 Taas huijataan
21.02.2025 Se segregaatio
21.02.2025 Turun koulussa mättää
Kaikki ajattele-blogit
Viimeisin ajattele-kirjoitus
Lisää paikallista politiikkaa Turussa
Valtuuston jälkihöyryjä
Lupasin kirjoittaa blogia valtuuston kokouksista 2024
Paluu politiikkaan
Kokemuksia uutena ehdokkaana kunnallisvaaleissa 2021
Päivitetty 7.3.2025