16.12.2024 Liikunta ja linjaukset
Kuukausi sitten kokoontuneen marraskuun valtuuston yhdellä äänestyksellä oli seurauksia. Trumpin valintaa ylistänyt Kossila ja perussuomalaisten kaksikko Girs ja Kesäläinen esittivät talousarvion palauttamista. Tämän johdosta perussuomalaisten on katsottu irrottautuneen pormestarisopimuksesta. On odotettavissa, että pormestarisopimuksen kritiikki yltyy kunnallisvaalien lähetessä. Tästä on jo esimakua, kun perussuomalaisten Alice Girs on lehtikirjoituksissaan pettynyt kaupunginvaltuuston hommiin ja allekirjoittamaansa sopimukseen. Hänen mielestään "valtuutetuilla ei ole valtaa eikä virkaa" (Aamuset 17.12.24). Ilmeisesti hän on kuitenkin ehdolla valtuustoon uudelleen. Pormestarisopimuksen kritiikkiä ovat esittäneet myös Vasemmistoliiton valtuustoryhmästä erotetut Johannes Yrttiaho ja Elina Sandelin. Poliittisen tilanteen kuumenemisesta todisti myös RKP:n valtuutettu Terhi Vörlund-Walleniuksen eroaminen ryhmästään.
Joulukuun valtuuston yli nelituntisen kokouksen kauaskantoisin asia oli "Uuden Turun periaatelinjaukset" seuraavalle valtuustokaudelle. Turun hallintoa uusitaan ja tavoitteena on tunnistaa ja ennakoida erilaisten ilmiöiden vaikutuksia aikaisempaa paremmin. Tämäkin asiakohta sai valtuutettuja puhumaan paljon. Kuitenkin vielä enemmän tunteikkaita ilmaisuja herätti Artukaisten alueen kehittäminen liikuntapaikkana.Liikunnan kiireet
Yhden ja toisen puolueen valtuutettu valitti sitä, että liikuntapaikka-asia tuodaan valtuustoon kiireellisenä eikä siihen ole annettu aikaa perehtyä. Alue ollaan ensin myymässä ja sitten vuokraamassa kaupungille. Valtuutettujen mielestä myös eri lajien ja eri alueiden tasaveroisuus jäi pohtimatta. Liikenneyhteydet kaupungin eri osista kaipaavat selvittämistä. Vasemmiston Timo Furuholm piti Turun liikuntapolitiikkaa poukkoilevana ja Paco Diop arvioi, että lasten ja vanhempien tarpeet eivät ole ohjanneet valmistelua. Monet pohtivat myös sitä, olisiko kaupungin pitänyt tehdä uusi liikuntakeskus itse eli "omaan taseeseen". Innokkaimmin Artukaisen messukeskuksen ostamista ja vuokraamista puolustelivat kokoomuksen ja perussuomalaisten valtuutetut.Uuden Turun linjat
Myös Uuden Turun organisaation linjaukset herättivät poliittisia tunteita. Asian valmistelu lähti hyvin liikkeelle mutta tulokset ovat joittenkin silmissä vähäisiä. Eniten keskusteltiin "yhteisvaikuttavien johtoryhmien" asemasta. Niiden tarkoitus on koota eri hallinnonalojen asiantuntemusta ratkaisemaan monimutkaisia ongelmia. Ryhmissä olisi sekä poliitikkoja että virkamiehiä. Joku kriitikko arveli, että syntyy taas paljon puhetta ja vähän tekoja. Ehdotuksen puolustajat korostivat, että asiakaslähtöisyyttä ja osallistumista saadaan kehitettyä. Hyvä esimerkki vaikeasta ongelmasta on alueiden erilaistuminen eli segregaatio. Poliitikoista työryhmiin valittaisiin vain suurimpien puolueiden edustajia, mikä luonnollisesti oli pienten mielestä demokratian kaventamista. Samanlainen vaikutus olisi heidän mielestään lautakuntien jäsenluvun pienentämisellä.
Demokratian puolustajia löytyy joka puolueesta, vaikka jotkut valittivat sen olevan kallista, kun luottamushenkilöille maksetaan kokouspalkkiota. Joka tapauksessa kaikki ovat menossa vaaleihin ja vaalin tulos vaikuttaa, mihin suuntaan Turun hallintoa jatkossa viedään.
Kaikki vuoden 2024 jälkihöyryt
15.4.2024 Gotham City vai 15 minuutin paratiisi?
15.4.2024 Kestävän kehityksen globaali salaliitto.
13.5.2024 Harhautus vai tapojen unohdus?
17.6.2024 Miten meni noin omasta mielestä?
26.8.2024 Arvostelun hallinnointi
23.9.2024 Turun kasvukipuja
11.11.2024 Suuret ja pienet asiat
16.12.2024 Liikunta ja linjaukset
Päivitetty 10.1.2025
