26.8.2024 Arvostelun hallinnointi
Maanantaina 26.8.2024 Turun kaupunginvaltuuston asialistalla oli useita asemakaavoja: Taito-kampus, Kerttulinreuna (Hämeenkatu), Hirvensalon Särkilahden omakotialue, radanvarren Liskokortteli sekä Karhunaukion yhtenäiskoulu. Lisäksi ennen seuraavia kunnallisvaaleja on syksyllä luvassa lisää kaavaesityksiä.
Kaavakeskustelussa kuuluu ja näkyy kolmenlaisia kipupisteitä. Turku on mukana kaupunkiseutujen kansainvälisessä kilpajuoksussa, jossa alueelle havitellaan yrityksiä ja asukkaita, mieluummin hyvin koulutettuja ja hyvin tienaavia. Asukkaita pitää houkutella asunnoilla, palveluilla ja viihtyisällä ympäristöllä. Lisäksi heidät pitäisi saada asumaan ja maksamaan veronsa Turkuun eikä naapurikuntiin.
Kupittaalle aletaan rakentaa ammattikoulutuksen keskittymää eli Taito-kampusta, josta toivotaan, paitsi modernia 3000 oppilaan koulukeskusta, myös koko Kupittaan tulevaisuutta viitoittavaa WOW-vaikutusta. Suomenkieleen, erityisesti rakentamissuunnitelmiin, pesiytynyt sana WOW, tarkoittaa jotain ihmeellistä ja värisyttävää tunnevaikutusta, joka nostaa myös laatua ja hintaa. Kesäkuun valtuustossa hankesuunnitelma pantiin pöydälle keskustan ja kokoomuksen äänin, koska hankkeen hinta oli noussut yhdeksällä miljoonalla (joka vastaa suunnilleen yhden päiväkodin hintaa). Nyt kokoomus ja keskusta hyväksyivät lopputuloksen mutta totesivat että suunnitteluprosessissa oli kauneusvirheitä. Kokoomus halusi lisätä päätökseen toivomusponnen, jonka mukaan pitäisi tutkia myös koko hankkeen myyntimahdollisuutta jollekin sijoittajalle. Keskustan valtuutettu Laivoranta sanoutui irti myyntisuunnitelmista. Hän arveli sen johtavan siihen, että kaupunki joutuu maksamaan kiinteistön hinnan vuokrina kahteen kertaan. Vasemmalla epäiltiin, että mahdollinen ostaja olisi jo tiedossa.
Hämeenkatu 4-10 eli Kerttulinreunan kaava hyväksyttiin äänin 52-14. Vasemmiston edustajat vastustivat kaavaa jo kaupunginhallituksessa ja valtuustossa kaavaa vastusti myös keskustan valtuutettuja. Kaavan perusteluissa todettiin, että tavoitteena oli tutkia täydennysrakentamisen mahdollisuuksia ydinkeskustassa. Kaava herätti runsaasti vastustusta. Erityisesti Vähä-Hämeenkadun asukkaat pitivät esitettyä rakentamista liian korkeana ja liian suurena. Muistutusten vuoksi kaavaan oli tehty vain pieniä muutoksia: Kerttulinkadun katualueen päälle tulevaa uloketta pienennettiin, jolloin saadaan osoitettua paikat kolmelle katupuulle. Vasemmiston hylkäysesityksen perusteena oli se, että kaavassa on raskasta muurimaista rakentamista, joka ei edusta hyvää kaupunkikehitystä.
Myös Hirvensalon Särkilahden kaava, jolla luotiin uusia omakotitontteja, herätti keskustelua. Kriitikoiden mielestä alueen luontoarvoja ei oltu otettu huomioon, alueen infrastruktuurin rakentaminen on kallista ja rakentaminen lisää yksityisautoilua ja ruuhkia, kun jokainen asukas vie sinne kaksi autoa. Omakotitontteja lisäämällä halutaan houkutella hyvätuloisia asukkaita Turkuun, etteivät he muuta naapurikuntiin, jossa saatetaan tarjota tontteja halvemmalla.
Joitakin kokoomuksen valtuutettuja harmitti se, että sekä keskustan täydennysrakentaminen että kaupungin reunan omakotikaava herätti arvostelua. Vastaus oli, että itse rakentamista ei vastusteta, vaan sitä että kaavoissa laiminlyödään luontoarvot, viihtyvyys, joukkoliikenne ja paikallisten asukkaiden mielipiteet. Kokoomuksen Heikki Pälve käytti useita puheenvuoroja kaavojen puolesta ja sanoi muun muassa: "Aina kun kaupungissa rakennetaan, on saatu vastustavia näkemyksiä. Toki naapurit yleensä vastustavat, kun lähelle rakennetaan. Kysymys on siitä, kuinka hallinnoida tätä oikein."
Pitkissä kaavaprosesseissa arvostelijat väsytetään lopulta vähemmistöksi.
Kaikki vuoden 2024 jälkihöyryt
15.4.2024 Gotham City vai 15 minuutin paratiisi?
15.4.2024 Kestävän kehityksen globaali salaliitto.
13.5.2024 Harhautus vai tapojen unohdus?
17.6.2024 Miten meni noin omasta mielestä?
26.8.2024 Arvostelun hallinnointi
23.9.2024 Turun kasvukipuja
11.11.2024 Suuret ja pienet asiat
16.12.2024 Liikunta ja linjaukset
Päivitetty 10.1.2025