Joulukuun 2025 Turun valtuuston asialistaa katsoessa tulee heti mieleen, että lista on haluttu pitää lyhyenä pikkujoulun takia. Vaikka kokous oli napakka, opin uuden poliittisen sanan. Sen sijaan että olisi puhuttu poliittisten päätösten vaikutuksista tai seurauksista puhuttiinkin "hännistä". Se luo sellaisen vääjäämättömyyden ja vaihtoehdottomuuden tunteen. Samaan aikaan kun valtakunnan uutisten studioissa arvioitiin persujen silmänvääntökuvien Suomelle aiheuttamaa mainehaittaa, Turussa jouduttiin puhumaan paikallisemmasta maineen menemisestä.

Rahat vai kulttuuri

Eniten puhetta aiheutti kokoelmakeskuksen eli päätearkiston tilahanke. Siinä kaksi aihetta synnytti keskustelua. Ensimmäinen oli kustannusten ajallinen jakaminen ja toinen oli nykyisen tilanteen kaupungille tuottama häpeä. Vastakkain olivat siis jälleen talous ja kulttuuri.

Kokoomuksen valtuustoryhmä hyväksyi ehdotuksen talouskritiikin kera. Valtuutettu Olli Manni kertoi hankkeen viivästymisen parikymmenvuotista historiaa. Alkuperäinen tarkoitus oli tehdä siitä vuokrahanke. Saatiin kuitenkin vain kaksi tarjousta. Lisäksi halvempi tarjous hylättiin ja myöhemmin todettiin vielä, että kilpailutuksessakin oli ollut muotovirhe. Valtuutettu Manni puolusti vuokrahankkeita ylipäänsä sillä, että niissä lyhennykset ja korot joudutaan maksamaan joka vuosi. Jos hanke sen sijaan rakennettaisiin kaupungin "omaan taseeseen", kustannukset näkyisivät velkana, joka jää tulevien veronmaksajien maksettavaksi. Kokoomuksen ryhmän kanta on, että arkisto pitäisi rakentaa vuokrauksen pohjalta. Valtuutettu Manni jätti mainitsematta, että vuokraaja kyllä perisi kaupungilta kaikki kustannukset ja vieläpä voitonkin.

Samaan aikaan kun valtakunnallisten uutisen studioissa asiantuntija arvioivat persujen silmänvääntökuvien Suomelle aiheuttamaa mainehaittaa, Turussa jouduttiin puhumaan paikallisemmasta maineen menemisestä. Vasemmiston Sara Koiranen ja Mirja Muukkonen käsittelivät puheenvuoroissaan Turun arkiston häpeällistä tilannetta. Arkisto on hajautettu ja osa Turun ja Suomen historian kannalta arvokkaista esineistä on Helsingissä. Niiden säilyttämisestä siellä maksetaan luonnollisesti vuokraa.

Tulevan arkiston sijaintipaikasta myös keskusteltiin. Vasemmiston Sara Koiranen pyysi aluksi anteeksi kaikilta tutkijoilta, että kaupunki on sössinyt kokoelmista huolehtimisen. Turun juhlavuoden lähestyminen korostaa tutkimuksien tarvetta. Hän lisäsi päätökseen Saimi Herlevin kannattamana vasemmistoryhmän ponsilauselman, jossa todetaan seuraavaa: "Kokoelmakeskuksen saavutettavuutta joukkoliikenteellä, erityisesti työmatkaliikenteen osalta, arvioidaan ja tarvittaessa parannetaan ennen kohteen aukeamista."

Kriitikoiden mielestä hanketta olisi alun perinkin pitänyt edistää kaupungin omana hankkeena. Suomen vanhin kaupunki on tulevaisuudessakin Suomen vanhin kaupunki. Tarve kokoelmakeskukselle ei tule katoamaan niin kauan kuin Turku on olemassa. Apulaispormestari Mirka Muukkonen totesi puheenvuorossaan, että on harmillista, ellei peräti noloa, että historialliset kokoelmamme ovat pakattuna vuosia eikä niitä voi lainata tutkijoille ja muille museoille. Myös väliaikaiset ratkaisut aiheuttava kuluja. Turku on ensimmäinen kaupunki Suomessa. Turun historialliset kokoelmat eivät ole vain Turun vaan koko Suomen historiaa. Kokoelmakeskuksen tulee täyttää erityiset lämpö-, valo- ja kosteusolosuhteet. Siellä on pystyttävä tutkimaan ja entisöimään esineistöä.

Myös muissa valtuustoryhmissä tunnustettiin Turun maineen menetys. Demarien Aki Linden totesi, että kaupunki on kyllä tämän asian töpeksinyt. Myös keskustaryhmän Perttu Helin ilmoitti, että "pysyvään tarpeeseen rakennettaessa on parempi rakentaa omaan taseeseen. Pitkällä aikavälillä se on edullisinta."

SOTE-kiinteistöjen häntä

Otsikolla Sotepe-kohteiden yhtiöittäminen käytiin lyhyt keskustelu. Aki Linden kertoi, että Sote-uudistuksen yhteydessä VARHA joutui tekemään 8000 uutta vuokrasopimusta. Monien hyvinvointialueiden talousvaikeudet juontavat vuosiin, jolloin kunnat alimitoittivat sosiaali- ja terveyskulunsa. Kuitenkin näiden arvioiden pohjalta määriteltiin valtiolta tuleva rahoitus, mikä oli miljardin verran pienempi kuin todelliset kulut. Lisäaikaa Sote-alueiden talouden sopeutumiseen olisi pitänyt antaa heti.

Hidas valmistelu ja vanhentuneet luontoselvitykset

Toinen valmistelussa tapahtunut "häntä" eli töppäys paljastui, kun käsiteltiin Hirvensalon Haarlan asemakaavaa. ELY-keskus huomautti, että kaavan vuonna 2005 alkanut valmistelu perustuu vanhentuneisiin luontoselvityksiin. Niitä kaikkia ei ole päivitetty eikä vaikutusten arviointitapa vastaa nykyisiä maankäytön suunnittelun tarpeita. Kaavan mukaan rakennetaan pientaloja alueelle, joka on metsäympäristöä eikä vuonna 2018 tapahtuneita arviointimenetelmien muutoksia ei ole otettu huomioon. Lisäksi alueella on useita maanomistajia, ja on riski, että neuvottelut ovat hankalia.

Lisäksi valtuuston asialistalla oli kiinteistökaupan esisopimus Juha Herttuan puistokadulla, Karrinkadun päiväkodin tilojen vuokraus sekä rakennusvalvontataksojen tarkistus. Ne hyväksyttiin ilman puheenvuoroja.

---

Viisi viimeistä

09.06.2025 Uusi valtuusto vahvisti neuvottelujen tulokset
25.08.2025 Valtuusto strategian opissa
25.09.2025 Kupittaan rakentaminen
17.11.2025 800 vuotta yhteisöllisyyttä
15.12.2025 Nolot hännät

---

Lista kaikista jälkihöyryistä

---

Päivitetty 18.12.2025